Σχόλια

  • από dkamen πριν 1150 μέρες 2       

    Συνειδητοποίησα κοιτώντας τα σημερινά ότι ο ελληνικός σουρεαλισμός είναι φράκταλ.

  • από yorgos πριν 1149 μέρες 5       

    Και να που γίνεται αυτό που φοβόμασταν -- και ίσως με το χειρότερο τρόπο. Πράξεις και παραλείψεις, δηλώσεις, παρουσίαση του θέματος σε μεγάλα ΜΜΕ, δίνουν εικόνα μπανανίας. Αυτό με το Μπαλτάκο Jr, που μπήκε στη βουλή, έδειρε και αποχώρησε με τη συνοδεία της φρουράς, απλώς το τερμάτισε. Το πρόβλημα ξεπερνά τη σχεδόν βέβαιη ενίσχυση της ΧΑ.

    • από dkamen πριν 1149 μέρες       

      Ε όχι και 'απλώς'. Μιλάμε για καλλιτέχνημα.

    • από dpant πριν 1149 μέρες 1       

      Μου φαίνεται πάντως και λίγο κίνηση απελπισίας του ψυχ και του έγκλειστου φύρερ, ότι έχουν τέτοιο καλό χαρτί στα χέρια, κοτζάμ γραμματέα υπ. συμβουλίου, και το καίνε ολοσχερώς στην παρούσα στιγμή.

      Και μάλιστα με τον τρόπο που τον δίνουν, κανονικά κι επωνύμως τον πετάνε στα σκυλιά, ούτε καν σαν απρόσωπη διαρροή, υποχρεώνει και όποιους τυχόν άλλους φιλικά διακείμενους μέσα στη ΝΔ να παγώσουν κάθε σχέση, καίει όλες τις γέφυρες.

      Οπότε ή έχει πολλά ακόμα βίντεο στα χέρια του και καίει τον Μπαλτάκο σαν προειδοποιητική βολή, ή (απλούστερο και πιο πιθανό) τον χαλάει πάρα πολύ σαν εκλογική προοπτική το "κοινωνικό μέρισμα" στους ένστολους και σπρώχνει στο τραπέζι τα ρέστα του.

    • από arcades πριν 1149 μέρες       

      ---

  • από zoutiri πριν 1149 μέρες 1       

    Πωπω η ιστορια ουτε απο ταινια να ηταν. Βασικα θα γινει ταινια καποια στιγμη το ολο πραγμα, δεν μπορει, σουρεαλ εντελως.

    Να πω την αληθεια ομως, τα ποσοστα καποιων ΧΑιτων πρεπει να πεσουν. Δεν μπορει να χανουν εκει που υποτιθεται διαπρεπουν: στο γηπεδιτικο ξυλικι.

    Κατα ταλλα την βλεπω την δουλεια, την επομενη φορα που θα ζητησω απο ταριφα να σβησει το τσιγαρο να μου λεει "ποιο τσιγαρο ρε φιλε, δεν βλεπεις τι γινεται στην Βουλη"

  • από dkamen πριν 1149 μέρες 2       

    «2% – μου λέει – θα πάνε»… του λέω: «εγώ σου λέω 20% θα πάνε». Μου λέει: «Είσαι μαλάκας».

    +1 @Σαμαρας

  • από Elias πριν 1149 μέρες 2       

    Τώρα που έχουμε πλέον τεκμήριο συνεργασίας ή έστω συμπάθειας της κυβέρνησης προς την ΧΑ και αναμένοντας τα υπόλοιπα βίντεο του Κασιδιάρη, να ξαναδούμε λίγο τη συζήτηση που κάναμε κατά τη δολοφονία Φύσσα; To θέμα τότε ετίθετο αν η αρχική αντίδραση της κυβέρνησης ήταν ή όχι να υποβαθμίσει το περιστατικό. Δεν μπορούσαμε όμως να το πούμε σίγουρα γιατί δεν είχαμε τεκμήρια συνεργασίας ή συμπάθειας της κυβέρνησης προς την ΧΑ.

    Κι αυτήν εδώ, επίσης, με την απορία της Σώτης ("απορώ ακόμα πώς πολιτικοί, δημοσιογράφοι, συνδικαλιστές κτλ μοιράζονταν τις ίδιες τηλεοπτικές εκπομπές με Χρυσαυγίτες, κάθονταν στο ίδιο τραπέζι και δήθεν προσπαθούσαν να συζητήσουν μαζί τους"). Εδώ είχαμε και την άλλη κουβέντα, για ποιο λόγο τόσος κόσμος υποστηρίζει ΧΑ. Τώρα ποια θα είναι η αντίδραση όλων αυτών των ψηφοφόρων ΧΑ ("τους ψήφισα για να βάλουν φυλακή τους προδότες που είναι ακόμα στην εξουσία και χαμογελάνε με υφάκι", "σκέφτηκα ότι είναι ίσως κι αυτός ένας τρόπος διαμαρτυρίας, να αλλάξει η εικόνα στη Βουλή, να τους ταράξουν το νευρικό σύστημα", "πρέπει να πάρουν ένα μάθημα οι πολιτικοί μας, δεν πρέπει;") καθώς βλέπουν τον Κασιδιάρη να τα λέει φιλικά με τον Μπαλτάκο;

    • από Auslaender πριν 1149 μέρες 2       

      Αυτό το έχω διαβάσει πολύ, πως το βίντεο είναι τεκμήριο συνεργασίας ή έστω συμπάθειας της κυβέρνησης προς ΧΑ και ειλικρινά δεν το βλέπω, ειδικά το δεύτερο. Οκ, ο Μπαλτάκος είναι στέλεχος της κυβέρνησης και είναι έτοιμος να ρίξει ένα δάκρυ στην ον/οφ δε ρέκορντ συζήτηση για την αδικία που υφίστανται τα παλικάρια. Αλλά μιλάει για Σαμαρά, Δένδια, Αθανασίου να κυνηγάνε τη ΧΑ με δίκαιους και άδικους τρόπους, να χρησιμοποιούν βύσματα για να τους στείλουν φυλακή. Συμπάθεια αυτό δεν το λες.

      Επίσης, προβλέπεις πως ο ψηφοφόρος της ΧΑ θα το δει ως απόδειξη τακιμιάσματος με τους πουλημένους; Εγώ βλέπω το εντελώς αντίθετο, ηρωοποίηση Κασιδιάρη, "την έφερε στα λαμόγια και αποκάλυψε τις συνωμοσίες τους σε βάρος των χρυσάβγουλων γιατί τους φοβούνται επειδή ο κόσμος τους θέλει".

      Μακάρι να έχεις δίκιο

    • από dkamen πριν 1149 μέρες 2       

      Βασικά όπως με οποιοδήποτε άλλο εμπειρικό δεδομένο, κάθε Ελ θα εμμείνει στο στρατόπεδό του, σίγουρος ότι αυτά που πιστεύει επαληθεύτηκαν για μια ακόμα φορά.

      Εδώ έχουμε στέλεχος της κυβέρνησης να μιλάει με Κλασιδιάρροια (δεν έχει σημασία που μιλάει για το ότι όλη η υπόλοιπη κυβέρνηση είναι ορκισμένος εχθρός του ούτε που λέει ρητά ότι οι αντιρρήσεις του απορρίφθηκαν με ένα συνοπτικό "είσαι μαλάκας"), και "αποδεικνύεται" πως το κολλητηλίκι με ΧΑ μεταδίδεται σε όλη την κυβέρνηση, σε όλη τη ΝΔ, σε όλον τον πλανήτη πλην ΣΥΡΙΖΑ άλλωστε γιατί κατά βάθος πραγματικοί νεοναζί είναι οι νεοφιλελεύθεροι και γενικά όποιοι δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ.

      Εγώ αναρωτιέμαι αν με παρόμοιο τρόπο τεκμαίρεται η μεταδοτικότητα λ.χ. του να τον παίζεις από ηδονή κάθε φορά που ένας ακροαριστερός μανιακός δολοφόνος γράφει βιβλίο για το πόσο αμετανόητος είναι. Γιατί αν μη τι άλλο οι αριστεροί διατρανώνουν την κάβλα τους για τις εκτελέσεις και τις βόμβες πολύ πιο συχνά απ' ό,τι οι νοικοκυραίοι για τα μαχαιρώματα και τα μαφιοζιλίκια.

      Τέλος πάνων υπό ΚΣ η επικοινωνιακή βόμβα των αβγών θα είχε αντίκρυσμα, όχι βέβαια προς την κατεύθυνση του να τους βγάλει κολλητούς με ΝΔ αλλά προς την κατεύθυνση του να τους βγάλει λάδι. Αλλά τυχαίνει νομικά να είναι δεμένοι χειροπόδαρα. Ο Κασσιδιάρης στην πολύ τελική αφέθηκε ελεύθερος επειδή δεν υπήρχαν στοιχεία για το αυτόφωρο. Σιγά την παραβίαση που κρατήθηκε λίγες ώρες. Τώρα που υπάρχουν στοιχεία πάει ξανά μέσα και με 200 ψήφους (από όλα τα κόμματα πλην Χυσανελαβγής), όχι "με εντολή Σαμαρά".

    • από th.alys πριν 1149 μέρες       

      Να σημειώσω μοναχά ότι αυτός ο φιλήσυχος, απλός λαός, ο καλοκάγαθος Γιάννης κι η αγνή Μαρία που ψήφισαν ΧΑ από καθαρή αντίδραση και για να μπούνε τα λαμόγια φυλακή, αλλά κατά βάθος δεν είναι νεοναζί, ακόμα ψηφίζουν ΧΑ σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις. Μόνο λίγο μετά τη δολοφονία Φύσσα έπεσαν λίγο τα ποσοστά τους, μάλλον γιατί ντρέπονταν να πούνε ανοιχτά τι ψηφίζουν. Ο Κασιδιάρης δε, παίρνει 9% στην πρόθεση ψήφου στις δημοτικές της Αθήνας και περίπου διπλάσιοι τον βλέπουν θετικά. Μετά την δολοφονία Φύσσα και πριν την υπόθεση Μπαλτάκου η μέτρηση αυτή.

    • από arcades πριν 1149 μέρες       

      Κοίταξε dkamen όταν η πρώτη αντίδραση κάποιων φιλελευθέρων είναι να μη δίνουμε και τόση φερεγγυότητα στα λεγόμενα του Μπαλτάκου, είναι ένα ζήτημα, δεν είναι;

    • από dkamen πριν 1149 μέρες       

      όχι γιατί όντως το τι λέει ένας ακροδεξιός σε έναν άλλον σε μια ιδιωτική συζήτηση δεν είναι ακριβώς μαθηματική απόδειξη. Δεν είναι οι εξυπνότεροι άνθρωποι του κόσμου ξέρεις.

      Και δεύτερον έχω κουραστεί με τα επικοινωνιακά, έχω απόλυτη αλλεργία σε αυτά τα πράγματα. Οι χυσαβγίτες κρατήθηκαν πάνω στο ντόρο και αφέθηκαν ελλείψει στοιχείων για αυτόφωρο. So what? Ο π/θ πίεσε τους δικαστές και τους μπάτσους να σταματήσουν να τους παρέχουν προκλητική ασυλία όπως έκαναν επί 1 χρόνο (θυμίζω το προηγούμενο αυτόφωρο Κλασιδιάρροια όταν χαστούκισε την Κανέλη, που ήταν "αγνώστου διαμονής" και κυκλοφορούσε σαν κύριος), so what? Ξενερώσαμε όλοι όταν βγήκε ο κλασιδιάρροιας και θριαμβολογούσε, so what? Η ΧΑ κλέβει ψήφους από τη ΝΔ και όχι από το ΣΥΡΙΖΑ, ΣΩΠΑ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΟΤΑΝ ΟΙ ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ ΞΕΝΕΡΩΝΑΝ ΜΕ ΚΑΜΙΝΗ ΠΟΥ ΧΑΛΑΓΕ ΤΑ EVENTS ΤΩΝ ΧΥΣΑΒΓΙΤΩΝ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟ ΜΑΛΑΚΑ ΣΤΙΣ ΔΙΩΞΕΙΣ, ΜΕ ΑΠΕΡΙΓΡΑΠΤΗ ΚΥΝΙΚΟΤΗΤΑ. Τέλος όποιος λέει ότι θα πάνε 20% επειδή τους χώσανε μέσα είναι όντως μαλάκας, so what?


    • από arcades πριν 1149 μέρες 1       

      πραγματικά δε σε πιάνω

    • από th.alys πριν 1149 μέρες 1       

      Επειδή φαίνεται να το έχουμε ξεχάσει, θυμίζω ότι οι τηλεπικοινωνίες στελεχών της ΧΑ(συμπεριλαμβανομένων βουλευτών μάλλον) παρακολουθούνταν καιρό πριν την δολοφονία Φύσσα στα πλαίσια εν εξελίξει έρευνας για την δράση της. Τα δήλωσε ο Δένδιας, έγιναν επερωτήσεις στη Βουλή, σήκωσε το θέμα ο ΣΥΡΙΖΑ φοβούμενος ότι παρακολουθούνται και δικά του στελέχη.

      Στην κυβέρνηση από την μία είχαμε την παράταξη της "σοβαρή ΧΑ, ας κάνουμε άνοιγμα της βάσης της ΝΔ στη ΧΑ, δεν πειράζει αν κυβερνήσουμε μ'αυτούς" κι από την άλλη είχαμε αυτούς που διέταξαν την ΕΥΠ να διερευνήσει την δράση των νεοναζί.

      Τι σχέση είχαν οι μεν με τους δε, ποιος έδινε εντολές, τι εντολές έδινε, τι κίνητρα είχε, δεν το γνωρίζω. Να έχουμε όμως όλα τα στοιχεία υπόψη πριν βγάλουμε συμπεράσματα.

    • από arcades πριν 1149 μέρες       

      @thalys

      Η πρηγούμενη παρακολύθηση παίζει και αλλιώς. Δεν είχαν βρει τίποτα επιλήψιμο στη δράση της ΧΑ μέχρι τότε; έπρεπε να δολοφονηθεί ένας έλληνας για να κινηθεί οτιδήποτε;

    • από dkamen πριν 1149 μέρες 1       

      "Η πρηγούμενη παρακολύθηση παίζει και αλλιώς. Δεν είχαν βρει τίποτα επιλήψιμο στη δράση της ΧΑ μέχρι τότε; έπρεπε να δολοφονηθεί ένας έλληνας για να κινηθεί οτιδήποτε;"

      Ναι έπρεπε γιατί στην πανευρωπαϊκή κλίμακα ακροαριστεράς=0 ακροδεξιάς=10 ο έλληνας αυτοτοποθετείται γύρω στο 8 και γιατί η ΧΑ είχε (όπως βλέπουμε) τρελές άκρες στον κρατικό μηχανισμό και στη συνείδηση του μέσου μαλάκα. Τι να κάνουμε αυτός ο λαός μας έλαχε.

      Αν εσύ θεωρείς ότι θα μπορούσε μια εγκληματική οργάνωση με μέλη τους μισούς μπάτσους και συμπαθούντες τους μισούς δικαστές (για να μην αναφερουμε 400.000 τομάρια της διπλανής πόρτας και κοινοβουλευτική ασυλία και και και) να συρθεί στα δικαστήρια με την πρώτη ηχογράφηση μέλους της ότι ξερωγώ ήπιε ένα μπάφο, πες το.

    • από dkamen πριν 1149 μέρες 1       

      "πραγματικά δε σε πιάνω "

      Θα ήθελα να μου πεις τι κατά τη γνώμη σου αλλάζει σε αυτά που ξέρουμε για τη ΧΑ σε ποινικό και πολιτικό επίπεδο από τις παπαριές που είπε ο Μπαλτάκος. Τι νέο προσθέτει στην όλη εικόνα, εκτός από το ότι αυτός, ο Μπαλτάκος, είχε μια συζήτηση με τον Κασσιδιάρη και είπε τις συγκεκριμένες παπαριές.

      Δηλαδή πού ακριβώς έγκειται το συνταρακτικό του πράγματος πέρα από το σιτουασιονιστικό κομμάτι.

      Δεν ξέραμε (δε ΖΗΤΟΥΣΑΜΕ) για την ακρίβεια η κυβέρνηση να πιέσει ώστε οι διωκτικές αρχές να ασχοληθούν επιτέλους με τις ναζίστρες;

      Δεν ξέραμε ότι οι ναζίστρες είναι απλά ο υπερθετικός βαθμός του ελληνικού πατριωτισμού, που από τη φύση του είναι τέτοιου τύπου; (αντίθετα λ.χ. με τον αγγλικό; )

      Δεν ξέραμε ότι ο Κασσιδιάρης κλπ συνελήφθησαν αρχικά πάνω στο ντόρο (όπως ήταν λογικό) και αφέθηκαν ελλείψει στοιχείων για αυτόφωρο (όπως πάλι ήταν λογικό; )

      Μέχρι και ότι οι ανώτεροι δικαστικοί είναι θεούσοι ξέρουμε. Όπως και ότι οι χρυσαυγίτες είναι παγανιστές.

    • από arcades πριν 1149 μέρες 1       

      Κατανοητό το inner conflict. Όταν ποντάρεις στις ψήφους του πιο συντηρητικού (επιείκεια) κομματιού του πληθυσμού για να προωθήσεις μεταρρυθμίσεις επειδή ο μεσαίος χώρος είναι βυθισμένος στα σκατά της διαφθοράς και της ανυποληψίας, αυτά παθαίνεις. Εδώ κοτζαμάν Μάνος απορροφήθηκε από τη Δημιουργία Ξανά με τις υπερφιλελεύθερες ιδέες. Κι εσύ βρίσκεσαι στη δυσάρεστη θέση να προσπαθήσεις να μετριάσεις τα εξωφρενικά, να συμβιβάσεις τα ασυμβίβαστα.

      Α, και όλο το σκεπτικό σου βασίζεται σε επικοινωνιακά θεμέλια.

    • από th.alys πριν 1149 μέρες 1       

      Με την επιφύλαξη ότι έχουν περάσει και κάποιοι μήνες:

      Εκείνη τη νύχτα προέκυψαν στοιχεία από τον κοριό της ΕΥΠ που συνέδεαν με ευθεία γραμμή τον δολοφόνο του Φύσσα με τον επικεφαλής της οργάνωσης και επέτρεπαν στις διωκτικές αρχές να στοιχειοθετήσουν την κατηγορία της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης. Τέτοια στοιχεία δεν φαίνεται να είχαν προκύψει το προηγούμενο διάστημα. Θες λόγω τύχης, θες λόγω ανικανότητας, θες λόγω κάλυψης από την κυβέρνηση ή πυρήνων μέσα σε αυτήν.

      Μια φορά η δολοφονία Φύσσα δεν ήταν απλός καταλύτης εξελίξεων. Πιο πριν θα μπορούσαν να συλλάβουν ίσως τον Α ή τον Β βουλευτή ή μεσαίο/ανώτερο/κατώτερο στέλεχος για μικροεγκλήματα. Ή σοβαρότερα εγκλήματα αλλά σε κάθε περίπτωση χωρίς να μπορεί να στοιχειοθετηθεί επαρκώς η σύσταση εγκληματικής οργάνωσης. Όχι ότι τώρα στοιχειοθετείται απαραίτητα, αλλά δεν είναι εντελώς στον αέρα.

      Κι όπως ξέρει όποιος έχει δει το Wire, σε μια παρακολούθηση δεν επεμβαίνεις με την πρώτη παρανομία που βρίσκεις. Περιμένεις, μαζεύεις στοιχεία και πας για τα μεγάλα ψάρια. Παρανομίες είχαν βρει(τα λέει η δικογραφία νομίζω). Τίποτα που να βάζει μέσα τα μεγάλα ψάρια όμως. Μέχρι την δολοφονία του Φύσσα.

      Και για να λαϊκίσω λίγο(αρκετά) το καλύτερο μνημόσυνο για τον νεκρό θα ήταν να καταδικαστούν οι δολοφόνοι του(φυσικοί και ηθικοί) μέσα από μια πεντακάθαρη και μη αμφισβητήσιμη διαδικασία. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα με τον Μπαλτάκο: Έδωσε λαβή στους νεοναζί να αμφισβητήσουν την καθαρότητα της διαδικασίας.

    • από arcades πριν 1149 μέρες       

      @thalys

      Κι εγώ δεν θυμάμαι καλά, αλλά νομίζω ότι οι περισσότερες συνομιλίες που δημοσιεύτηκαν είχαν πραγματοποιηθεί μετά το συμβάν. Ένας άλλος ισχυρός λόγος για τη μη προηγούμενη επέμβαση βέβαια ήταν το πολιτικό κόστος, η ηρωοποίηση κλπ. Αυτό που τελικά δεν αποφεύχθηκε.

      Εδώ υπήρχε κανονικά αντιποίηση αρχής, σουλάτσαραν ανενόχλητοι επί μήνες, καμμιά παρακολούθηση δε χρειαζόταν.

    • από th.alys πριν 1149 μέρες       

      Κάτσε ρε συ. Δηλαδή αν ήσουν επικεφαλής της έρευνας κατά της ΧΑ, είχες τον κοριό στημένο και κατέγραφες κινήσεις, θα τους συνελάμβανες έναν έναν για αντιποίηση αρχής(1 έτος φυλάκιση το πολύ, ποινή εξαγοράσιμη, δεν στοιχειοθετείται σύσταση εγκληματικής οργάνωσης) ή θα περίμενες να μαζέψεις στοιχεία για να αποδείξεις ότι πρόκειται περί εγκληματικής οργάνωσης και να τους πας όλους μέσα για κακούργημα με ελάχιστη ποινή τα 10 χρόνια;

      Επίσης: Ο κοριός της ΕΥΠ έχει καταγράψει συνομιλίες βουλευτών Χρυσής Αυγής πριν το φονικό στο Κερατσίνι. Νομίζω επεκτάθηκαν οι παρακολουθήσεις μετά το φόνο, αλλά μετά βεβαιότητας προϋπήρχαν.

    • από dkamen πριν 1149 μέρες       

      να σου πω κάτι, αυτό που βλέπεις παντού άτομα με ατζέντα πρέπει να το κοιτάξεις.

      Εγώ η μόνη ατζέντα που είδα ήταν κόμμα της -και καλά- αριστεράς να αδειάζει Καμίνη, να αδειάζει ΚΚΕ και να αδειάζει -φυσικά- Σαμαρά επειδή ήταν ηλίου φαεινότερο ότι το βόλευε να υπάρχει ακροδεξιός μπαμπούλας (κι εγώ άλλωστε γι' αυτό σας ψήφισα).

    • από dpant πριν 1148 μέρες 2       

      "Όταν ποντάρεις στις ψήφους του πιο συντηρητικού (επιείκεια) κομματιού του πληθυσμού για να προωθήσεις μεταρρυθμίσεις επειδή ο μεσαίος χώρος είναι βυθισμένος στα σκατά της διαφθοράς και της ανυποληψίας, αυτά παθαίνεις."

      Πολύ ωραία το θέτεις φίλε arcades, αλλά παραλείπεις ένα σημαντικό κομμάτι του παζλ

      ...επειδή ο μεσαίος χώρος είναι βυθισμένος στα σκατά της διαφθοράς και της ανυποληψίας, αλλά ΚΑΙ επειδή η αριστερά είναι πάρα πολύ κυνική για να λερώσει τα χέρια της με μεταρρυθμίσεις, αυτά παθαίνεις.

    • από arcades πριν 1148 μέρες       

      dpant, καταλαβαίνω το κόντεξτ της συμπλήρωσης του πάζλ, αλλά να με συγχωρείς, η επιλογή της λέξης (κυνικότητα) είναι άστοχη, συγκρίνοντας με τα πεπραγμένα της κυβέρνησης *καθημερινά*. Δεν το προσωποποιώ σε σένα ή οποιονδήποτε άλλο, αλλά αυτό είναι καθαρή προβολή. Xρησιμοποίησα τις *μεταρυθμίσεις* για να γίνω κατανοητός στο κοινό. Α, και να επιστρέψει η Αλεξίου την επιδότηση πάραυτα :)

  • από tanevramou πριν 1149 μέρες       

    Βλέποντας το βίντεο, για πρώτη φορά μου πέρασε από το μυαλό η σκέψη στις βουλευτικές να ψηφίσω ΣΥΡΙΖΑ. Χωρίς πλάκα τώρα.


  • από raskolnikov πριν 1149 μέρες 1       

    Καταστροφή, τι να λέμε τώρα. Χάνεις και το τεκμήριο της σοβαρότητας, το θεσμικό ίματζ κοκ. Η δημοκρατία κακογάμησε και πιάστηκε με τα παντελόνια κατεβασμένα.

  • από arcades πριν 1149 μέρες       

    @thalys:
    διαφορετική παράγραφος, διαβάζεται ξεχωριστά.

    @dkamen
    οκ. Αλλά κι εγώ είμαι εγώ, όχι εμείς, επίσης.

  • από akindynos πριν 1149 μέρες 2       

    Ιδέα, κι αν ο υιός Μπαλτάκος δεν πήγε στη Βουλή να καθαρίσει για λογαριασμό του πατέρα του; Άραγε να είχε λόγο να αισθανθεί προδομένος σε εντελώς ατομικό επίπεδο;

  • από dkamen πριν 1148 μέρες 1       

    «2% – μου λέει – θα πάνε»… του λέω: «εγώ σου λέω 20% θα πάνε». Μου λέει: «Είσαι μαλάκας»

    <3 <3 <3 <3


Log in για σχολιασμό ή γίνε μέλος εδώ.

Ποιά μέλη του buzz ψήφισαν αυτή την καταχώριση