Το σύστημα μπλόγκαρε (LIFO)

Τρεις καλοί μπλόγκερ συζητούν. Αφετηρία: "Είναι το blogging το πραγματικό new thing ή μια μετεξέλιξη του αυριανισμού;"

Σχόλια

  • από sraosha πριν 3353 μέρες 0

    "Η έρευνα για το Master μου έδειξε ότι..." και "Ο Ζαφείρης Καραμπάσης είναι ψευδώνυμος blogger, συγγραφέας της μοναδικής μέχρι στιγμής επιστημονικής έρευνας για την ελληνική μπλογκόσφαιρα (http://ereuna.wordpress.com)." Προσπαθώ να σκεφτώ πώς θα σχολιάσω τα παραπάνω εδώ και ώρα. Η ψυχραιμία πρυτάνευσε -- δε θέλω και να στενοχωρήσω τον πανάξιο M. Hulot. Έτσι, παριστάνοντας τον σχολαστικό, επισημαίνω απλώς ότι η έρευνα στα πλαίσια εργασιών αξιολόγησης μόνο χαριστικά (και οπωσδήποτε αμετροεπώς) μπορεί να αποκληθεί "επιστημονική έρευνα". Άλλο να προωθούμε το έργο μας κι άλλο να ποντάρουμε στην ευγενική ανοχή του κοινού. Προτού σηκωθούνε τίποτα 'πανεπιστημιακοί' να βαράνε τεντζερέδες και σινιά, δηλώνω ότι, ναι, γνωρίζω ότι άλλο πράγμα η διδακτορική διατριβή κι άλλο η διπλωματική μεταπτυχιακού.

  • από chaca-khan πριν 3353 μέρες 0

    αγαπητέ sraosha, Ένα master thesis κρίνεται από τη θεσμοθετημένη επιστημονική τριμελή επιτροπή σχετικά με το αν πληρεί τις προϋποθέσεις να χαρακτηρισθεί ως επιστημονική (δεοντολογία, μεθοδολογία κτλ κτλ). Αν τις πληρεί τότε οι καθηγητές (που αντιπροσωπεύουν εκείνη τη στιγμή θεσμικά την ακαδημαϊκή κοινότητα) υπογράφουν ότι ναι. Αν όχι ότι όχι. Κρίνω άδικη την τοποθέτησή σου και θα με ενδιέφερε η άποψή σου. Μιλώ εκ πείρας

  • από sraosha πριν 3353 μέρες 0

    Από υφολογικής αλλά και δεοντολογικής απόψεως, η διατύπωση "συγγραφέας της μοναδικής μέχρι στιγμής επιστημονικής έρευνας για την ελληνική μπλογκόσφαιρα" μού είναι ενοχλητική (και πάλι αυτοσυγκρατούμαι). Επί της ουσίας: Η 'επιστημονική εργασία' αξιολογείται από ομοίους (peers) με βάση τη μέθοδο, τη θεωρητική θεμελίωση, κατά πόσον προάγει την επιστημονική γνώση, κομίζει καινούργια δεδομένα κ.ο.κ. Γι' αυτό, ακόμα και οι διδακτορικές διατριβές είναι 'επιστημονικές εργασίες'. Η μεταπτυχιακή διατριβή αξιολογείται από (οιονεί) δασκάλους, στα πλαίσια μιας εκπαιδευτικής διαδικασίας και, για να περάσει, πρέπει να αντανακλά το κατά πόσον ο ίδιος ο υποψήφιος μπορεί να θεωρηθεί ειδικευμένος στο αντικείμενο του μεταπτυχιακού του. Γι' αυτό και σε πολλούς κλάδους, λ.χ. μια καλή συνόψιση της βιβλιογραφίας ή μια σχολική έρευνα με ερωτηματολόγια αρκούν να σου δώσουνε τον τίτλο του μάστερ. Βεβαίως και υπάρχουν αξιοσημείωτες μεταπτυχιακές διατριβές, οι οποίες αξίζουνε με το παραπάνω να αποκαλούνται "επιστημονικές εργασίες". Συνήθως αυτό φαίνεται αργότερα και το κρίνουν οι όμοιοι (peers). Εν προκειμένω, χωρίς να είμαι ειδικός, βλέπω μόνο μια απλή έρευνα ερωτηματολογίων. Αν κάποιος ειδικός φρονεί ότι πράγματι πρόκειται για "επιστημονική εργασία", θα παραβλέψω την κακογουστιά και την αστοχία του να βγαίνεις να δηλώνεις "συγγραφέας της μοναδικής μέχρι στιγμής επιστημονικής έρευνας για την ελληνική μπλογκόσφαιρα" και θα ζητήσω δημόσια συγγνώμη. Μιλώ εκ πείρας.

  • από chaca-khan πριν 3353 μέρες 0

    "(και πάλι αυτοσυγκρατούμαι)" = πωπωπω, μα θα πρέπει να σε έβγαλε από τα ρούχα σου αυτή η υπόθεση επι της ουσίας : Αν κατάλαβα καλά ιεραρχείς με τον εξής τρόπο : επιστημονική έρευνα, επιστημονική εργασία, απλή έρευνα. Και κατατάσεις τη συγκεκριμένη στο "απλή έρευνα" (μπορεί και σχολική).. Το κρίνω άδικο. Αλλά ασφαλώς θα το δεχτώ. Μόνο 2 ερωτήσεις : αν η έρευνα αυτή δημοσιευθεί σε έγκυρο επιστημονικό περιοδικό ως paper προβιβάζεται και αν ναι σε τι; Κοιτώντας και το ΣΥΝΟΛΟ της εργασίας στο link που βρήκα και σου παρέχω στο τέλος, συνεχίζεις να γίνεσαι ΤΟΣΟ τούρκος με τη διατύπωση "μοναδικής μέχρι στιγμής επιστημονικής έρευνας για την ελληνική μπλογκόσφαιρα" ; http://library.panteion.gr:8080/dspace/handle/123456789/546 Θεωρείς ότι αν η έρευνα της VPRC για το montlyreview λέγεται απλώς έρευνα, η έρευνα του Καραμπάση πρέπει να λέγεται και αυτή απλώς έρευνα;

  • από sraosha πριν 3353 μέρες 0

    "Αν κατάλαβα καλά ιεραρχείς με τον εξής τρόπο : επιστημονική έρευνα, επιστημονική εργασία, απλή έρευνα." Όχι, δεν καταλάβατε καλά. Συνοπτικά: απλώς διαμαρτύρομαι για την κατάχρηση του χαρακτηρισμού 'επιστημονικός'. Εργασίες προς απόκτηση τίτλου δεν μπορούν να αποκαλούνται από τους "συγγραφείς" τους επιστημονικές.

  • από chaca-khan πριν 3353 μέρες 0

    Χαχα, καλά με συγχωρείτε για τον ενικό.. Τη σύνοψή σας την κατάλαβα και από τα πριν. Θα θέλατε να επιχειρηματολογήσετε περισσότερο απαντώντας τις ερωτήσεις που διετύπωσα ή με όποιον άλλον τρόπο κρίνετε; Ή να το λήξουμε εδώ σεβόμενοι το γεγονός ότι απλώς (θεμιτά) διαφωνούμε;

    • από sraosha πριν 3353 μέρες 0

      Συμπληρωματικά στα παραπάνω: ναι, άμα δημοσιευθεί κάπου (και την περάσουν οι κριτές κόσκινο), βεβαίως και θα προβιβαστεί. Τώρα απλώς είναι "η έρευνα για το μάστερ μου" (με όση τρυφερή αφέλεια κι αν κρύβει μια τέτοια οίηση). Ακόμα και όταν δημοσιευθεί όμως (για μένα) ο "συγγραφέας" της δεν είναι θεμιτό να τη διαλαλεί ως 'επιστημονική έρευνα'. Εγώ (που, ως γνωστόν δεν είμαι επιστήμονας αλλά είμαι μεγάλος μαλάκας), αν ήμουν ο Καραμπάσης θα έλεγα ότι 'εκπόνησα την πρώτη συστηματική / λεπτομερή / αναλυτική / αντιπροσωπευτική έρευνα με ερωτηματολόγια για την ελληνική μπλογκόσφαιρα'. Έτσι μιλάνε οι επιστήμονες που ξέρω, με σαφήνεια κι ακρίβεια, χωρίς να κραδαίνουν ακυρολεκτικά μεγάλες κουβέντες όπως 'επιστημονικός'. Χωρίς να είμαι ειδικός πάντως, φρονώ ότι δε θα είχε δυσκολία να δημοσιευθεί (με τις αλλαγές που πάντα ζητάνε τα περιοδικά μόλις μυριστούν ότι αυτός που υποβάλλει κάποια εργασία είναι φοιτητής). Να το πείτε στον φίλο σας τον Ζαφείρη, να χαρεί. Όσο για την έρευνα της VPRC, θα δούμε τι είναι όταν / αν δημοσιευθεί. Εγώ ένα ερωτηματολόγιο έλαβα που, για να πούμε του στραβού το δίκιο, δε διέφερε και τόσο πολύ από του Καραμπάση. Για τα περαιτέρω, στείλτε μου ιμέιλ.

  • από oldboy πριν 3353 μέρες 0

    Nα κάνω κι εγώ μια διαδικαστική παρατήρηση: υπάρχει ο πληθυντικός της ευγένειας και ο πληθυντικός της αγένειας. Τώρα θα μου πεις γιατί δεν στα λέω με μέιλ αυτά ή στο τσατ. Ακριβώς επειδή σε σέβομαι και σε εκτιμώ ως εκεί που δεν παίρνει, προτίμησα να το γράψω απευθείας δημόσια.

    • από sraosha πριν 3353 μέρες 0

      Λοιπόν: προτού με βγάλεις Γεώργιο Ράλλη (θεός σχωρέστονα) / Ζαμπούνη: ποτέ δεν απαίτησα από κανέναν να μου απευθύνεται στον πληθυντικό, μου είναι αδιανόητο. Η μόνη φορά που διαμαρτυρήθηκα για το θέμα ήτανε με κάποιον κύριο Αθανασόπουλο, ο οποίος μ' άρχισε στα 'εσύ' με την πρώτη φορά που ανταλλάξαμε κουβέντες εδώ στο μπαζ. Τώρα, το πώς απευθύνομαι εγώ στον κόσμο, είναι δική μου υπόθεση. Θα έπρεπε να ξέρεις καλύτερα από πολλούς ότι άμα δεν ανταλλάξω τουλάχιστον ιμέιλ μ' έναν άνθρωπο, δε μου 'ρχεται να τον αρχίσω στους ενικούς.

  • από Rodia πριν 3353 μέρες 0

    sraosha, εκπλήσσομαι δυσάρεστα. Τα γνωρίζω και τα δυο ερωτηματολόγια και δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους. Ισως γι αυτό δίστασα πολύ να συμμετάσχω στη συμπλήρωση του δεύτερου, παρόλο που μπλόγγερς που εκτιμώ το συμπλήρωσαν ήδη -κατά δήλωσή τους. Αφού δεν ξέρεις και, καθώς δηλώνεις, δεν είσαι ειδικός, γιατί επιμένεις να απαξιώνεις κάτι τι που δεν ξέρεις; Αυτό με εκπλήσσει. Το ότι δλδ επιμένεις στο γράμμα και όχι στην ουσία. ..και.. οκ, μπορεί να είναι πιο... ορθογράφοι οι της βιπιαρσι και του περιοδικού, ο Καραμπάσης όμως έκανε εξαιρετική δουλειά. Ημουν παρούσα και στην παρουσίαση. (έχω πείρα και από άλλες πολλές παρουσιάσεις)

    • από sraosha πριν 3353 μέρες 0

      Σας παραπέμπω στα παραπάνω μου σχόλια. Τι άλλο να πω. Πώς αλλιώς να τα πω. Το έκανα λιανά, το ξανάκανα λιανά, το ξαναμανάκανα λιανά. Νομίζω ότι με τον chaca-khan είχαμε ενδιαφέροντα διάλογο και ότι συνεννοηθήκαμε μια χαρά.

    • από oldboy πριν 3353 μέρες 0

      Πέθανε ο Ράλλης; Γιατί δεν το μπαζάρει κανείς να το πληροφορηθούμε; Τέλος πάντων, τώρα που θα σου στείλει μέιλ αυτός ο Ζαφείρης Μελάς θα τον αρχίσεις στους ενικούς και η ζωή στο μπαζοχωριό θα ξαναβρεί την προτεραία τάξη της, τα πουλάκια θα τιτιβίζουν, όλα τα λουλούδια θα ανθίζουν, όλες οι γεύσεις παγωτών θα βρίσκονται εν αφθονία στα ψυγεία, όλα τα ψυγεία θα σέβονται το περιβάλλον και το περιβάλλον θα σέβεται εμάς παύοντας να μας εκδικείται για τα ανομήματά μας. Αμήν.

  • από chaca-khan πριν 3353 μέρες 0

    τσίου-τσίου

  • από Gasireu πριν 3353 μέρες 0

    ''Ο Ζαφείρης Καραμπάσης είναι ψευδώνυμος blogger''... δηλαδή αυτό σημαίνει ότι ο κ. Καραμπάσης είναι ο μπλόγκερ τάδε, η διατύπωση δεν είναι λίγο οξύμωρη; εσύ αγόρι μου old boy, είσαι τελικά ποιός εκτός των Γεώργιος Ράλλης που επέθανε και Ζαφείρης Μελάς που τραγουδάει; η Μπέμπα Μπλάνς; ή επώνυμος μπλόγγερ old boy-ης :) κατά τ΄άλλα περί επιστημονικότητας συμφωνώ με τον κύριο Sraosha, κάτι μπορεί να είναι σοβαρότατο αλλά επιστημονικό χαρακτηρίζεται με ορισμένα συγκεκριμένα κριτήρια

  • από tsimitakis πριν 3353 μέρες 0

    Δεν γνωρίζω βεβαίως, όμως νομίζω οτι και μόνο το γεγονός οτι μπήκε πρώτος στο χώρο και προσπάθησε να δώσει μια βασική εικόνα, την ωρα που τα πανεπιστήμια κοιμοντουσαν, κάτι λέει (και για την επιστήμη). Επαναλαμβάνω δεν μπορώ να κρίνω την "επιστημονικότητα" της δουλειάς του Ζαφείρη Καραμπάση και καταλαβαίνω την αυστηρή επιστημονική ηθική και αισθητική που επιβάλουν συγκεκριμένους όρους δημοσιότητας.

  • από athanasios_anagnostopoulos πριν 3352 μέρες 0

    Σραοσα, "ποτέ δεν απαίτησα από κανέναν να μου απευθύνεται στον πληθυντικό, μου είναι αδιανόητο" Άκυρο. Όχι και τόσο αδιανόητο τελικά: "Αγαπητέ κύριε Αναγνωστόπουλε, ούτε σας γνωρίζω, ούτε είχαμε την ευκαιρία να ξαναεπικοινωνήσουμε προσωπικά, ώστε να μου απευθύνεστε στον ενικό." "Η μόνη φορά που διαμαρτυρήθηκα για το θέμα ήτανε με κάποιον κύριο Αθανασόπουλο, ο οποίος μ' άρχισε στα 'εσύ' με την πρώτη φορά που ανταλλάξαμε κουβέντες εδώ στο μπαζ. Το να αποκαλή ένας ψευδώνυμος ιστολόγος "κάποιον" ένα επώνυμο είναι ασυνεπές. Το να τον αποκαλή "κύριο" όταν του έχει διευκρινίσει ότι δεν θεωρεί εαυτόν κύριο κανενός είναι ενοχλητικό. Το να τον αποκαλή "Αθανασόπουλο" όταν του έχει συστηθή με το όνομα και το επώνυμό του είναι αγενές. Το να αρχίζη όμως πάλι τα σουσουδίστικά και μημουάπτου περί πληθυντικού είναι απλώς βαρετό. "Τώρα, το πώς απευθύνομαι εγώ στον κόσμο, είναι δική μου υπόθεση" Προφανώς όμως κατά την γνώμη σου δεν είναι υπόθεση των άλλων το πώς απευθύνονται σε σένα...

    • από sraosha πριν 3352 μέρες 0

      "κύριος Αναγνωστόπουλος" όχι "κύριος Αθανασόπουλος", με συγχωρείτε για το λάθος και την ακούσια προσβολή: είναι πολύ άσχημο να παραποιείται το όνομα κάποιου, έστω και ακουσίως. Για τα υπόλοιπα δεν έχω να πω κάτι. Θέλω να ελπίζω ότι δε διαβάσατε καλά όσα είπα πιο πάνω κι ότι με παρανοήσατε. Πλεοναστικά: ο πληθυντικός "ευγενείας" υποδηλώνει και ευγένεια και απόσταση, δε δέχομαι να με μέμφονται επειδή τον χρησιμοποιώ. Αν και δεν τον απαιτώ από κανέναν (πώς θα μπορούσα άλλωστε), δικαιούμαι να αισθάνομαι προσβεβλημένος όταν κάποιος άγνωστος μου απευθύνεται στον ενικό με το καλημέρα -- πολλώ μάλλον όταν με βρίζει, όπως μόλις κάνατε. Επιτρέψτε μου λοιπόν να μην ξανασχοληθώ προς το παρόν μαζί σας. Ούτως ή άλλως, δεν προτίθεμαι να συνδέσω την παρουσία μου στο μπαζ με σχολαστικολογίες περί πληθυντικού. Μαντάμ Σουσού, η μη-μου-άπτου

  • από dkamen πριν 3352 μέρες 0

    " αν η έρευνα αυτή δημοσιευθεί σε έγκυρο επιστημονικό περιοδικό ως paper προβιβάζεται και αν ναι σε τι;" Για να δημοσιευθεί σε έγκυρο επιστημονικό περιοδικό πρέπει να γίνει αγνώριστη.

  • από dkamen πριν 3352 μέρες 0

    αν και η ψυχολογία είναι τόσο ΓΤΠ που και μόνο από τη στιγμή που έκανε τον κόπο να μαζέψει στατιστικά πριν πει το μακρύ του και το κοντό του κανονικά όλοι οι υπόλοιποι θα έπρεπε να σκίσουν τα πτυχία τους και να πάνε να σκάβουν για ουράνιο στη Γκαμπόν.

  • από athanasios_anagnostopoulos πριν 3352 μέρες 0

    Κύριε Σραοσα, δεκτή η επανόρθωση. Σας τιμά και δείχνει σεμνό και έντιμο άνθρωπο. Αφού ο πληθυντικός είναι τόσο σημαντικός για σας και τόσο ασήμαντος για μένα, σας τον παραχωρώ ευχαρίστως στο εξής. Έτσι θα αρχίσουμε να ασχολούμαστε περισσότερο με ζητήματα σημαινομένων και όχι τόσο σημαινόντων, που είναι οχληρά σε όλους μας νομίζω. Δεν θεωρώ πως σας έβρισα, πιστέψτε με, θα το είχαν καταλάβει όλοι αν το είχα θελήσει. Εν πάση περιπτώσει, ανακαλώ με την σειρά μου τα όσα είπα, ήταν ένας εκνευρισμός της στιγμής. Προσδοκώ γονιμώτερες συζητήσεις στο μέλλον και υπογράφω με το νέο μου διαδικτυακό ψευδώνυμο: "Αθ. Αναγνωστόπουλος"

  • από oldboy πριν 3352 μέρες 0

    Επειδή το γαϊτανάκι με τα σχόλια για τον πληθυντικό εγώ το ξεκίνησα και τώρα νιώθω μαλάκας, ο Σραόσα είναι ο ευγενέστερος των θνητών και απολογούμαι που την πήγα την κουβέντα αλλού.

  • από Gasireu πριν 3352 μέρες 0

    old boy καλά που το ομολόγησες ότι είσαι ''ερήμην'' σου προβοκάτορας γιατί είχα αρχίσει να πιστεύω ότι φέρνεις στην Μπέμπα Μπλάνς...

  • από dkamen πριν 152 μέρες       

    bump

    • από dpant πριν 142 μέρες       

      Τι έγινε, προσέλαβαν και τον Gasireu στο Υπ Υγείας;

  • από dkamen πριν 138 μέρες       

    Οχι τον Ζαφειρη Καραμπαση στο υπουργειο αληθειας.

    • από dpant πριν 138 μέρες       

      Είναι πρώην buzzer?

    • από dkamen πριν 137 μέρες       

      Δεν ξέρω. Ειλικρινά ελπίζω όχι.

  • από Epanechnikov πριν 137 μέρες 1       

    Με googling 5 λεπτών, προκύπτει πως ναι είναι ο πρώην buzzer chaca-khan που διατηρούσε κάποιο blog arxediamedia και στον οποία έδινε συνέντευξη ο Τσίπρας το 2012

  • από dkamen πριν 136 μέρες       

    γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο ελπιζω πως όχι.

    • από th.alys πριν 121 μέρες 1       

      Όχι απλώς ήταν μπαζίστας, αλλά συμμετείχε στην παρούσα συζήτηση. Όχι ότι δεν μύριζε από μακριά η φάση αν ήξερες την διαγωγή του χρήστη και την πορεία του ΖΚ δίπλα στον Ξυδάκη.

      Άντε να σας δώσω και τα ψίχουλα, ενώστε εσείς τις τελείες.

      Ψίχουλο 1: http://pitsirikos.blogspot.co.uk/2008/03/blog-post_220.html
      Ψίχουλο 2: http://pitsirikos.blogspot.co.uk/2007/09/24-8.html

    • από Epanechnikov πριν 118 μέρες       

      "πορεία του ΖΚ δίπλα στον Ξυδάκη"

      Δίκαιο έχεις. Μαζί στους αγώνες για το κόμμα, μαζί στο βόλεμα

      "ΦΕΚ Υ.Ο.Δ.Δ. 635/2015

      Καραμπάση Ζαφείρη − Γεωργίου του Ιωάννη, με Α.Δ.Τ. ΑΚ
      124874, μετακλητού υπαλλήλου, με το Βασικό Μισθό του Ε΄
      Βαθμού της ΠΕ Κατηγορίας, στο Πολιτικό Γραφείο του τ. Ανα−
      πληρωτή Υπουργού Πολιτισμού, Παιδείας και Θρησκευμάτων."


Log in για σχολιασμό ή γίνε μέλος εδώ.

Ποιά μέλη του buzz ψήφισαν αυτή την καταχώριση