Η δίκη του ιστορικού Χάιντς Ρίχτερ [ομιλούσες εικόνες/Παπαχελάς/σκάι]

Χ. Ρίχτερ: "χρησιμοποίησαν τον Ρίχτερ για να πάρουν εκδίκηση. Βεβαίως τους τουρίστες δεν τους ακουμπάνε --φέρνουν χρήματα"

Σχόλια

  • από akindynos πριν 460 μέρες 5       

    Δύο χιλιάδες διακόσια τριανταένα δευτερόλεπτα ομιλούσας εικόνας και δεν χώρεσε μια αναφορά στο σκεπτικό της απόφασης.

    Και μιλάμε για μια καλή περίπτωση των οχτώ ιδιωτικών καναλιών εθνικής εμβέλειας.

    • από zuqzuq πριν 460 μέρες 2       

      Σωστό! Επίσης δεν χώρεσαν ο βουλευτής Αυγενάκης και οι ενδοπανεπιστημιακές αντιπαλότητες (αυτές με εντυπωσίασαν ιδιαίτερα, διαβάζοντας την αγόρευση των συνηγόρων). Αλλά εκ των πραγμάτων, κάτι θα μείνει απ έξω --επιβάλλεται υποθέτω.

    • από th.alys πριν 460 μέρες 3       

      "Και μιλάμε για μια καλή περίπτωση των οχτώ ιδιωτικών καναλιών εθνικής εμβέλειας."

      Η κρατική δεν ασχολήθηκε καν. Να τα λέμε κι αυτά. Κατά τ'άλλα ναι, οι αναφορές στην ελευθερία της έκφρασης ήταν ελλειμματικές και ο Αυγενάκης θάφτηκε, υποθέτω για να προστατευτεί η εικόνα της αναβαπτισμένης, κεντρώας, ΝΔ.

      Το πρώτο μπορεί να δικαιολογηθεί. Η εκπομπή αφηγείται ιστορίες, η ανάλυση του σκεπτικού της απόφασης δεν βοηθά την αφήγηση ή την βαραίνει υπερβολικά και γι'αυτό παραλείπεται. Δεν επιτελεί άριστα τον παιδευτικό της ρόλο η εκπομπή, αλλά fair enough.

      Το δεύτερο είναι ασυγχώρητο δημοσιογραφικό σφάλμα.

      Οι ενδοτμηματικές εχθροπραξίες είναι μιαν άλλη, μάλλον πιο βαρετή για τον μέσο τηλεθεατή, ιστορία.

    • από akindynos πριν 459 μέρες 4       

      Ναι, η εκπομπή λέγεται Ιστορίες. Και ο μέσος δημοσιογράφος, όχι μόνο στην Ελλάδα, θα θεωρούσε σαν selling point την αλεφαντικού επιπέδου απαίτηση να επιστρέψει ο Ρίχτερ το αναμνηστικό στον Παραγκιουδάκη.

      Αλλά το σημαντικό στη δίκη ήταν η κρίση περί αντισυνταγματικότηας.

      Αυτό θα έχει επίπτωση στις ζωές μας (λέμε τώρα), κι όχι η παρά θιν' αλός σεκάνς του ενός συνήγορου (ξαναλέμε τώρα)

    • από th.alys πριν 459 μέρες 4       

      Προτιμώ τον δημοσιογράφο που επικεντρώνεται στο αναμνηστικό του Παραγιουδάκη και, παρεμπιπτόντως, αναφέρεται κάπου στην εκπομπή το ζήτημα της ελευθερίας του λόγου, έστω και παρά θιν'αλός, παρά τον δημοσιογράφο που δεν ασχολείται καν με το ζήτημα.

      Κανένα από τα 3-4 κρατικά κανάλια δεν ασχολήθηκαν. Δεν θα τους έδωσε άδεια ο μέγας Βεζύρης φαίνεται.

      Έχει κι αυτό το κακό η πολυφωνία των ΜΜΕ: Αν δεν σου αρέσει το πρόγραμμα στον ένα σταθμό, αλλάζεις κανάλι. Κάτι τέτοιες αποκλίσεις από την κυβερνητική γραμμή είναι που βλέπει ο Βερναρδάκης και βουρλίζεται.


Log in για σχολιασμό ή γίνε μέλος εδώ.

Ποιά μέλη του buzz ψήφισαν αυτή την καταχώριση